На предпринимательском форуме имени Вильгельма Столля обсудили тему застройки жилыми домами.
От строителей – гостей форума прозвучало мнение, что бизнесу экономически не эффективно развивать ветхое и аварийное жилье, поскольку существуют определенные строительные нормативы. Будет у города возможность найти компромисс?
«Есть программа развития застроенных территорий, где определены требования как к застройщикам в части плотности и высотности. Я понимаю, что вы хотите сказать: «Давайте делать ещё плотнее, ещё выше, количество машиномест уменьшим, пусть паркуются во дворе, и так далее». У нас нет задачи застроить территорию старого жилья новыми джунглями, в которых невозможно будет жить. Мы должны сделать комфортными условия для проживания на территориях, которые подвергнутся реновации, иначе нет в этом смысла», - подчеркнул глава региона Александр Гусев.
Он рассказал, чем государство помогает таким застройщикам.
«Понимаем, что без помощи государства бизнес, наверное, напрямую туда не придет. Мы расселяем жильцов ветхих кварталов за свой счет. В районах, где аварийное жилье убрали, остается ветхое, уже какая-то экономика будет играть. У нас есть несколько таких положительных примеров. Так что мы готовы снять с вас бремя технологических расселений, за свои деньги позаниматься инфраструктурой, но отходить от принципов градостроительства в части плотности застройки, каких-то еще параметров, которые влияют на комфортность проживания, мы не готовы. Я точно не готов», - прокомментировал Александр Гусев.
Смотрите также:
- «Города нашего будущего». Что обсудят на форуме «Зодчество» в Воронеже →
- Сергей Лукин прокомментировал поручения Президента РФ по строительству →
- В будущее – с новым генпланом →